В последний раз вычитываю свою магистерскую. Дойдя до заключения, понимаю, что меня явно вынесло на свою волну... надеюсь, эту же волну поймал и Д. Краули 30 с хвостиком лет назад...
Я, собственно, о выводе:

"Как мы видим, категория множественности представлена в произведении в тесной связи с категорией целостности. Реальность «множественна», но не фрагментарна, все ее части соединяются единым, общим законом – законом движения. Под движением мы подразумеваем не только физический, но и духовный процесс. Движением является преображение героев, шаг за шагом проходящих инициацию; движением являются планомерные трансформации пространства; наконец, движением является внутренний сюжет повествования – эстетически реконструированный сезонный прамиф, символическим значением которого изначально был непрерывный цикл перехода от живого – к мертвому, и от мертвого – вновь к живому.
Таким образом, можно сказать, что в основе романа Д. Краули «Маленький, большой или Парламент фейри» лежит идея многогранности бытия, множественности его элементов, которые, тем не менее, дополняют друг друга и в своей целостности создают единый, многоликий, бесконечно возрождающийся мир
".